{"id":2209,"date":"2026-04-27T12:26:51","date_gmt":"2026-04-27T12:26:51","guid":{"rendered":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/wiki\/exemple-de-rapport-de-comparaison-de-charges-axiales\/"},"modified":"2026-04-27T12:26:51","modified_gmt":"2026-04-27T12:26:51","slug":"exemple-de-rapport-de-comparaison-de-charges-axiales","status":"publish","type":"wiki","link":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/support\/manuels-techniques\/exemple-de-rapport-de-comparaison-de-charges-axiales\/","title":{"rendered":"Exemple de rapport de comparaison de charges axiales"},"content":{"rendered":"

\n

<\/span><\/div>\n
\"Info\"<\/p>\n
La vid\u00e9o tutoriel de ce sujet est disponible \u00e0 l’adresse suivante :<\/span> ProtaStructure 2025 Basic E-Learning : 14 Analyse du b\u00e2timent, rapport de comparaison des charges axiales<\/a><\/div>\n

<\/span><\/div>\n<\/p>\n


<\/span><\/div>\n

<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n

<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Un mod\u00e8le simple peut \u00eatre cr\u00e9\u00e9 pour illustrer le rapport de comparaison des charges axiales. La vue 3D du mod\u00e8le appara\u00eet ci-dessus. La vue en plan du mod\u00e8le appara\u00eet ci-dessous.<\/span>
<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
<\/span>
<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Informations g\u00e9n\u00e9rales sur le mod\u00e8le<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Dimensions<\/span> de la poutre<\/span> <\/td>\n: <\/span>250mm (largeur) x 500mm (profondeur)<\/span> <\/span><\/span><\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Dimensions du poteau<\/span><\/td>\n: 250mm x 250mm<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Hauteur du poteau<\/span><\/td>\n: 3000mm<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\u00c9paisseur de la dalle<\/span><\/td>\n: 150mm – donc poids propre = 3,6 kN\/m<\/span>2<\/span><\/sup><\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Chargement de la dalle<\/span><\/td>\n: Poids propre (calcul\u00e9
\n automatiquement en fonction de l’\u00e9paisseur de la dalle)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n: SDL = 1 kN\/m<\/span>2<\/span><\/sup><\/font><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n: Charge permanente totale = 4,6 kN\/m<\/span>2<\/span><\/sup><\/font><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n: Charge d’exploitation = 0 kN\/m<\/span>2<\/span><\/sup><\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
<\/div>\n
Le rapport suivant est g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par ProtaStructure pour ce mod\u00e8le. Il comporte 3 sections principales (tableaux), dont les titres apparaissent en gras.<\/span> <\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/span><\/span>
<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n

Les objectifs et la validit\u00e9 des comparaisons possibles entre les sections de ce tableau sont pr\u00e9sent\u00e9s dans les sections suivantes.<\/span><\/span><\/p>\n

\n

Tableau 1 : Charges totales (bas\u00e9es sur les dalles)<\/span><\/span><\/h1>\n

\n

<\/div>\n
Ce tableau pr\u00e9sente la somme suivante :<\/span><\/u><\/b>
<\/span><\/div>\n
    \n
  1. Poids propres des \u00e9l\u00e9ments<\/span><\/li>\n
  2. Charges appliqu\u00e9es sur les poteaux\/voiles<\/span><\/li>\n
  3.  <\/span><\/span>Charges appliqu\u00e9es sur les poutres
    <\/span><\/li>\n
  4. Charges appliqu\u00e9es sur les dalles
    <\/span><\/li>\n<\/ol>\n
    Les charges de dalle sont calcul\u00e9es \u00e0 partir de la surface vue en plan, <\/span><\/span>c’est-\u00e0-dire<\/span><\/b> <\/span><\/span>qu’elles ne sont pas encore d\u00e9compos\u00e9es sur les poutres.<\/span><\/i><\/div>\n
    Les calculs d\u00e9taill\u00e9s sont donc les suivants :<\/span><\/div>\n

    <\/span><\/div>\n
    <\/div>\n

    Tableau 2 : Charges totales (d\u00e9composition sur les poutres)<\/span><\/span>
    <\/h1>\n
    Les diff\u00e9rences entre ce tableau et le Tableau 1 visent \u00e0 mettre en \u00e9vidence les probl\u00e8mes de d\u00e9composition des charges de dalle. Deux m\u00e9thodes de d\u00e9composition sont prises en charge ; chacune est examin\u00e9e s\u00e9par\u00e9ment.<\/span> <\/div>\n

    D\u00e9composition par lignes de rupture
    <\/h3>\n

    \n

    <\/div>\n
    Ce tableau pr\u00e9sente une nouvelle fois la somme suivante :<\/span><\/div>\n
      \n
    1. Poids propres des \u00e9l\u00e9ments<\/span><\/li>\n
    2. Charges appliqu\u00e9es sur les poteaux\/voiles<\/span><\/li>\n
    3. Charges appliqu\u00e9es sur les poutres <\/span><\/li>\n
    4. Charges appliqu\u00e9es sur les dalles<\/span><\/li>\n
      <\/span><\/div>\n<\/ol>\n

      La principale diff\u00e9rence dans ce tableau est que les charges de dalle sont d\u00e9sormais d\u00e9compos\u00e9es et donc comptabilis\u00e9es comme des UDL’s, VDL’s, etc. sur les poutres porteuses. Les charges de dalle deviennent donc nulles, tandis que les charges des poutres augmentent en cons\u00e9quence.<\/span><\/span><\/p>\n

      Charges de dalle d\u00e9compos\u00e9es \u2013 Reprenons le mod\u00e8le et les charges de dalle d\u00e9compos\u00e9es pr\u00e9sent\u00e9es ci-dessous.<\/span><\/span><\/p>\n

      <\/span><\/div>\n

       <\/span><\/span>
      <\/span><\/p>\n

      <\/span><\/div>\n
      <\/span>
      <\/span><\/div>\n
      <\/span><\/div>\n

      La vue en plan montre les lignes de rupture. \u00c0 proprement parler, ce sont simplement des lignes de d\u00e9composition de charge. Elles indiquent la zone de charge de dalle attribu\u00e9e \u00e0 chaque poutre. Cette m\u00e9thode de d\u00e9composition de charge surfacique est commun\u00e9ment appel\u00e9e m\u00e9thode des lignes de rupture. D’apr\u00e8s la distribution de charge triangulaire g\u00e9n\u00e9r\u00e9e sur la poutre ci-dessus, le calcul de charge de poutre devient alors :<\/span><\/span><\/p>\n

      <\/span><\/div>\n
      \n

      Charge de dalle d\u00e9compos\u00e9e    = (A1 + A2 + A3 + A4) kN\/m2 <voir le sch\u00e9ma> – <\/i>charges d’ajustement
      <\/i>                                           = 4 x 28.75 kN – 9 kN
                                                 =  <\/span>106 kN<\/span><\/b><\/p>\n<\/div>\n

      Le profil de chargement de la poutre et le calcul ci-dessus deviennent nettement plus complexes lorsque les agencements de dalle sont plus irr\u00e9guliers.<\/span><\/div>\n

      Les calculs pr\u00e9sent\u00e9s dans le tableau 2 sont donc les suivants :<\/span><\/p>\n

                                     Poids propre des poteaux      = INCHANG\u00c9
                                                                               = <\/span>18 kN<\/span><\/b><\/p>\n

      <\/span><\/div>\n
                                    
      \n Charges des poutres                  
      \n = 57 kN + 106 kN
                                                                               = <\/span>163 kN<\/span><\/b><\/div>\n

      Utilisation de la d\u00e9composition par \u00e9l\u00e9ments finis <\/span><\/h3>\n
      Si les charges de dalle sont d\u00e9compos\u00e9es avec la m\u00e9thode alternative par \u00e9l\u00e9ments finis, les charges de la dalle sont appliqu\u00e9es \u00e0 la poutre sous forme de charge de poutre complexe, comme illustr\u00e9 ci-dessous.
      <\/span><\/div>\n
      <\/span><\/div>\n
      <\/div>\n

      Comparaison entre les tableaux 1 et 2
      <\/h3>\n
      La comparaison entre ces deux tableaux permet d’\u00e9valuer la fiabilit\u00e9 de la d\u00e9composition des charges de dalle. Si les totaux du tableau 2 sont inf\u00e9rieurs \u00e0 ceux du tableau 1, cela indique qu’une partie des charges s’est perdue pendant la d\u00e9composition. Dans ce cas, il convient de :<\/span><\/div>\n
        \n
      1. V\u00e9rifier que les charges de dalle sont appliqu\u00e9es dans les limites de la dalle<\/span><\/li>\n
      2. V\u00e9rifier visuellement les lignes de rupture \u2013 si elles ne semblent pas correctes sur le plan, la d\u00e9composition est probablement erron\u00e9e.<\/span><\/li>\n
      3. Si les lignes de rupture sont erron\u00e9es, envisager de passer \u00e0 la m\u00e9thode de d\u00e9composition par \u00e9l\u00e9ments finis.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n
        \n
        \"Remarque\"<\/p>\n
        Les d\u00e9compositions par \u00e9l\u00e9ments finis et par lignes de rupture r\u00e9partissent toutes deux les charges de dalle sur les poutres. S’il existe des zones sans poutres (o\u00f9 les dalles reposent directement sur les poteaux, c’est-\u00e0-dire des planchers-dalles), le processus de d\u00e9composition perd n\u00e9cessairement une partie de la charge. Dans ce cas, il faut utiliser une analyse compl\u00e8te par \u00e9l\u00e9ments finis ou l’option \u00ab Inclure la dalle dans le mod\u00e8le du b\u00e2timent \u00bb. L’\u00e9cart entre les totaux des tableaux 1 et 2 doit alors \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un indicateur de cette n\u00e9cessit\u00e9.<\/span><\/div>\n

        <\/span><\/div>\n

        \"Remarque\"<\/p>\n
        Sauf dans les mod\u00e8les les plus simples, il existe toujours un l\u00e9ger \u00e9cart entre les tableaux 1 et 2. Cet \u00e9cart peut \u00eatre ignor\u00e9, surtout si la charge d\u00e9compos\u00e9e du tableau 2 est l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieure \u00e0 la charge non d\u00e9compos\u00e9e du tableau 1.<\/span><\/div>\n

        <\/span><\/div>\n

        Tableau 3 : charges axiales des poteaux et voiles \u2013 Analyse du b\u00e2timent<\/span><\/span><\/h1>\n


        <\/span><\/p>\n

        <\/span><\/div>\n
        Les valeurs du tableau ci-dessus refl\u00e8tent les r\u00e9sultats de l’analyse de l’ossature du b\u00e2timent. L’analyse du b\u00e2timent est une analyse de l’ossature dans laquelle les poutres sont charg\u00e9es avec toutes les charges de dalle d\u00e9compos\u00e9es. Les donn\u00e9es d’entr\u00e9e reposent donc sur la m\u00e9thode des lignes de rupture ou sur la m\u00e9thode de d\u00e9composition par \u00e9l\u00e9ments finis, selon celle qui a \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9e. <\/span><\/div>\n
        <\/span><\/div>\n
        <\/span><\/div>\n
        Une fois l’analyse termin\u00e9e, les charges de poteaux cumul\u00e9es \u00e0 chaque \u00e9tage s’affichent dans le tableau.<\/span> <\/div>\n

        Avertissements de comparaison des charges axiales<\/span>
        <\/h1>\n
        Il est donc pertinent de comparer le tableau 2 au tableau 3. Cette comparaison oppose les donn\u00e9es d’entr\u00e9e de l’analyse \u00e0 ses r\u00e9sultats. Si les totaux diff\u00e8rent, l’analyse du b\u00e2timent comporte une erreur. Dans ce cas, v\u00e9rifiez les points suivants :<\/span><\/div>\n
          \n
        1. Si des avertissements sont apparus pendant l’analyse du b\u00e2timent, ne les ignorez pas. Prenez les mesures correctives n\u00e9cessaires.
          <\/span>
          <\/span><\/li>\n
          <\/span><\/div>\n<\/ol>\n
          Cette erreur provient g\u00e9n\u00e9ralement d’erreurs courantes de mod\u00e9lisation du b\u00e2timent. Pour r\u00e9soudre ce probl\u00e8me : <\/span><\/div>\n
            \n
          1. V\u00e9rifiez que les poteaux et poutres discontinus sont correctement support\u00e9s.<\/span><\/li>\n
          2. Utilisez \u00ab D\u00e9composition de charge par EF \u00bb plut\u00f4t que \u00ab M\u00e9thode des lignes de rupture \u00bb pour garantir un chargement correct de la dalle (charge nodale, charge uniform\u00e9ment r\u00e9partie). Pour plus de d\u00e9tails, consultez <\/span>Lignes de rupture et d\u00e9composition de charge par EF, avec exemple<\/span><\/a>.<\/span><\/li>\n
          3. Assurez-vous que les \u00e9tages d\u00e9finis comme \u00ab \u00c9tage similaire \u00bb dans \u00ab Modifier l’\u00e9tage \u00bb ont la m\u00eame hauteur. Exemple : un 2e \u00e9tage de 4 m associ\u00e9 \u00e0 un 3e \u00e9tage de 3 m d\u00e9finis comme \u00e9tages similaires g\u00e9n\u00e8re une erreur de comparaison des charges axiales. Excluez l’\u00e9tage \u00e0 la hauteur diff\u00e9rente pour r\u00e9soudre ce probl\u00e8me.<\/span><\/li>\n
            <\/span><\/div>\n<\/ol>\n
            <\/span><\/div>\n<\/div>\n
            <\/span><\/div>\n
            \"Info\"<\/p>\n
            Les mod\u00e8les en plancher-dalle illustrent bien ce cas : des \u00e9carts apparaissent et des charges semblent perdues. Ignorez ces \u00e9carts, une descente de charges par \u00e9l\u00e9ments finis (EF) \u00e9tant n\u00e9cessaire. Autre solution : maillez les dalles de plancher en cochant l’option \u00ab Inclure les dalles dans le mod\u00e8le du b\u00e2timent \u00bb dans le menu Analyse du b\u00e2timent.<\/span><\/div>\n
            <\/span><\/div>\n

            <\/span><\/div>\n

            \n

            Limites de l’avertissement de comparaison des charges axiales<\/span><\/h1>\n<\/div>\n
            \n
            Un faux avertissement peut appara\u00eetre dans les cas suivants : <\/div>\n
              \n
            1. Trop de \u00ab D\u00e9finition de plan \u00bb cr\u00e9\u00e9es au m\u00eame \u00e9tage (4 ou plus). Cela affecte le chargement relev\u00e9 dans le tableau 1.<\/li>\n
            2. Une \u00ab D\u00e9finition de plan \u00bb cr\u00e9\u00e9e sur une dalle inclin\u00e9e, comme une rampe. Cela affecte le chargement relev\u00e9 dans le tableau 1.<\/li>\n
            3. Un \u00ab Type d’appui \u00bb est d\u00e9fini sur une poutre. Cela affecte le chargement relev\u00e9 dans le tableau 3.<\/li>\n
            4. Charges appliqu\u00e9es sur les tirants de pannes. <\/li>\n
            5. Un d\u00f4me appliqu\u00e9 sur un plancher d’\u00e9tage similaire. Cela affecte la charge du d\u00f4me relev\u00e9e dans les tableaux 1 et 2. R\u00e9initialisez l’\u00e9tage similaire pour r\u00e9soudre cet avertissement.<\/li>\n
            6. Charge appliqu\u00e9e sur une zone rigide (en rouge). Cette charge n’appara\u00eet pas dans les tableaux 1 et 2, mais elle est correctement relev\u00e9e dans le tableau 3 (r\u00e9sultat de l’analyse du b\u00e2timent).
              <\/li>\n<\/ol>\n
              \"Avertissement\"<\/p>\n
              Si cela se produit, l’utilisateur peut ignorer l’avertissement de comparaison des charges axiales apr\u00e8s avoir v\u00e9rifi\u00e9 lui-m\u00eame le comportement et les efforts du mod\u00e8le analytique.<\/div>\n

              <\/span><\/div>\n<\/div>\n

              <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

              La vid\u00e9o tutoriel de ce sujet est disponible \u00e0 l’adresse suivante : ProtaStructure 2025 Basic E-Learning : 14 Analyse du b\u00e2timent, rapport de comparaison des charges…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"_whitepaper_youtube_videos":"","_whitepaper_youtube_url":"","_whitepaper_youtube_thumbnail":"","footnotes":""},"categories":[32],"whitepaper_topic":[],"whitepaper_product":[],"whitepaper_type":[],"class_list":["post-2209","wiki","type-wiki","status-publish","hentry","category-building-analysis"],"yoast_head":"\nExemple de rapport de comparaison de charges axiales<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Consultez un exemple de rapport de comparaison de charges axiales g\u00e9n\u00e9r\u00e9 avec ProtaStructure, pour comparer facilement les r\u00e9sultats de calcul.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/support\/manuels-techniques\/exemple-de-rapport-de-comparaison-de-charges-axiales\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Prota Software\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Consultez un exemple de rapport de comparaison de charges axiales g\u00e9n\u00e9r\u00e9 avec ProtaStructure, pour comparer facilement les r\u00e9sultats de calcul.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/support\/manuels-techniques\/exemple-de-rapport-de-comparaison-de-charges-axiales\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Prota Software\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/protasoftware.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/prota-doc-93b4de37c41549413a4d0218cd4c949c.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"Prota Software\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/protasoftware.com\\\/fr\\\/support\\\/manuels-techniques\\\/exemple-de-rapport-de-comparaison-de-charges-axiales\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/protasoftware.com\\\/fr\\\/support\\\/manuels-techniques\\\/exemple-de-rapport-de-comparaison-de-charges-axiales\\\/\",\"name\":\"Exemple de rapport de comparaison de charges axiales\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/protasoftware.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/protasoftware.com\\\/fr\\\/support\\\/manuels-techniques\\\/exemple-de-rapport-de-comparaison-de-charges-axiales\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/protasoftware.com\\\/fr\\\/support\\\/manuels-techniques\\\/exemple-de-rapport-de-comparaison-de-charges-axiales\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/protasoftware.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/04\\\/prota-doc-93b4de37c41549413a4d0218cd4c949c.png\",\"datePublished\":\"2026-04-27T12:26:51+00:00\",\"description\":\"Consultez un exemple de rapport de comparaison de charges axiales g\u00e9n\u00e9r\u00e9 avec ProtaStructure, pour comparer facilement les r\u00e9sultats de calcul.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/protasoftware.com\\\/fr\\\/support\\\/manuels-techniques\\\/exemple-de-rapport-de-comparaison-de-charges-axiales\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/protasoftware.com\\\/fr\\\/support\\\/manuels-techniques\\\/exemple-de-rapport-de-comparaison-de-charges-axiales\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/protasoftware.com\\\/fr\\\/support\\\/manuels-techniques\\\/exemple-de-rapport-de-comparaison-de-charges-axiales\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/protasoftware.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/04\\\/prota-doc-93b4de37c41549413a4d0218cd4c949c.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/protasoftware.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/04\\\/prota-doc-93b4de37c41549413a4d0218cd4c949c.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/protasoftware.com\\\/fr\\\/support\\\/manuels-techniques\\\/exemple-de-rapport-de-comparaison-de-charges-axiales\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/protasoftware.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Exemple de rapport de comparaison de charges axiales\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/protasoftware.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/protasoftware.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"Prota Software\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/protasoftware.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Exemple de rapport de comparaison de charges axiales","description":"Consultez un exemple de rapport de comparaison de charges axiales g\u00e9n\u00e9r\u00e9 avec ProtaStructure, pour comparer facilement les r\u00e9sultats de calcul.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/support\/manuels-techniques\/exemple-de-rapport-de-comparaison-de-charges-axiales\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Prota Software","og_description":"Consultez un exemple de rapport de comparaison de charges axiales g\u00e9n\u00e9r\u00e9 avec ProtaStructure, pour comparer facilement les r\u00e9sultats de calcul.","og_url":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/support\/manuels-techniques\/exemple-de-rapport-de-comparaison-de-charges-axiales\/","og_site_name":"Prota Software","og_image":[{"url":"https:\/\/protasoftware.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/prota-doc-93b4de37c41549413a4d0218cd4c949c.png","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"Prota Software","twitter_misc":{"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"8 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/support\/manuels-techniques\/exemple-de-rapport-de-comparaison-de-charges-axiales\/","url":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/support\/manuels-techniques\/exemple-de-rapport-de-comparaison-de-charges-axiales\/","name":"Exemple de rapport de comparaison de charges axiales","isPartOf":{"@id":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/support\/manuels-techniques\/exemple-de-rapport-de-comparaison-de-charges-axiales\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/support\/manuels-techniques\/exemple-de-rapport-de-comparaison-de-charges-axiales\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/protasoftware.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/prota-doc-93b4de37c41549413a4d0218cd4c949c.png","datePublished":"2026-04-27T12:26:51+00:00","description":"Consultez un exemple de rapport de comparaison de charges axiales g\u00e9n\u00e9r\u00e9 avec ProtaStructure, pour comparer facilement les r\u00e9sultats de calcul.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/support\/manuels-techniques\/exemple-de-rapport-de-comparaison-de-charges-axiales\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/protasoftware.com\/fr\/support\/manuels-techniques\/exemple-de-rapport-de-comparaison-de-charges-axiales\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/support\/manuels-techniques\/exemple-de-rapport-de-comparaison-de-charges-axiales\/#primaryimage","url":"https:\/\/protasoftware.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/prota-doc-93b4de37c41549413a4d0218cd4c949c.png","contentUrl":"https:\/\/protasoftware.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/prota-doc-93b4de37c41549413a4d0218cd4c949c.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/support\/manuels-techniques\/exemple-de-rapport-de-comparaison-de-charges-axiales\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Exemple de rapport de comparaison de charges axiales"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/","name":"Prota Software","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/wiki\/2209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/wiki"}],"about":[{"href":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/wiki"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/wiki\/2209\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2209"},{"taxonomy":"whitepaper_topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/whitepaper_topic?post=2209"},{"taxonomy":"whitepaper_product","embeddable":true,"href":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/whitepaper_product?post=2209"},{"taxonomy":"whitepaper_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/protasoftware.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/whitepaper_type?post=2209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}