Table of Contents

Modelado del contorno de columnas para modelos de losas planas

Para los modelos de losa plana o losa de transferencia, la losa siempre se malla hasta el contorno perimetral de la columna. 

Hay 2 opciones para formar el contorno analítico, disponibles en el cuadro de diálogo Análisis del edificio > Opciones de análisis > pestaña Ajustes :  

1.  Usar enlaces rígidos de rigidez finita
Los enlaces rígidos pueden deflectar según las cargas sostenidas.  Esta opción puede reducir el pico de fuerzas en los bordes de columna, con lo cual disminuyen los requisitos de acero. 
Esta opción es adecuada para modelos de losa plana con carga ligera o moderada. 
Esta es la única opción para ProtaStructure 2025 y versiones anteriores. 

2. Usar modelo de restricción de cuerpo 
Las restricciones de cuerpo interconectan un par de nodos como un solo cuerpo, como si estuvieran unidos por un enlace infinitamente rígido. Por lo tanto, no puede deflectar en comparación con la opción de enlace rígido. Esta opción debe usarse para modelos de losa plana o losa de transferencia con carga pesada. 
Esta opción se introduce únicamente en ProtaStructure 2026

Investigación detallada con el modelo de losa de transferencia 

Analizaremos las 2 opciones anteriores  mediante un modelo de ejemplo simple de losa de transferencia apoyada en columnas y muros de cortante, como se muestra a continuación. 


La losa de transferencia se apoya en columnas en la parte frontal y en muros de cortante en la parte posterior. Tiene una carga pesada, ya que soporta muros discontinuos con cargas gravitacionales elevadas introducidas manualmente en la parte superior.  

Primero, ejecutamos el análisis con el supuesto de enlaces rígidos (Opción 1).  Después del análisis, podemos verificar el supuesto analítico y los resultados accediendo a la vista  Analítica, tal como se muestra a continuación :  
  1. Los enlaces rígidos en azul oscuro se crean automáticamente desde el centroide de la estructura de alambre de la columna hasta el contorno perimetral de la columna
  2. En los muros de cortante, los enlaces rígidos  no se crean hasta el contorno perimetral del muro. 
A continuación se muestra el desplazamiento del modelo analítico con la animación habilitada, con los muros de transferencia discontinuos ocultos.
Si la animación va lenta, haga clic derecho y guarde la imagen en su computadora para visualizarla.
  1. Observe que los enlaces rígidos se deflectan hacia abajo desde el marco de la columna hasta el perímetro de la columna. 
  2. Como resultado, la losa conectada también se deflecta hacia abajo, lo que provoca una deflexión diferencial entre el nodo de la columna y los nodos de la losa.
  3. Esto no ocurre en los muros de cortante que soportan la losa, ya que la losa está conectada directamente al elemento del muro.   
  4. El efecto neto es que la losa de transferencia se deflecta hacia abajo de forma inesperada, en una cantidad significativa, en la posición de la columna .
  5. Esto genera fuerzas poco razonables en la losa y en las columnas y muros conectados, ya que la deflexión refleja directamente las fuerzas internas de los elementos
  6. Podemos concluir que los enlaces rígidos no son un supuesto válido para este modelo. 

2. Usar modelo de restricción de cuerpo 

Volvamos a ejecutar el análisis usando el supuesto de restricción de cuerpo De manera similar, podemos verificar el supuesto analítico y los resultados accediendo a la vista  Analítica, tal como se muestra a continuación : 

  1. La restricción de cuerpo en gris se crea automáticamente desde el centroide de la estructura de alambre de la columna hasta el contorno perimetral de la columna
  2. En los muros de cortante, la restricción de cuerpo no se crea hasta el contorno perimetral del muro. 
A continuación se muestra el desplazamiento del modelo analítico con la animación habilitada, con los muros de transferencia discontinuos ocultos.
Si la animación va lenta, haga clic derecho y guarde la imagen en su computadora para visualizarla.
  1. El modelo de restricción de cuerpo obliga a que el marco de la columna y el contorno perimetral de la columna se deflecten en la misma cantidad, como si fueran una sola entidad
  2. Esto significa que no hay deflexión diferencial entre el marco de la columna y la malla de la losa conectada
  3. La deflexión total de la losa de transferencia es esperada y razonable, al igual que las fuerzas generadas, ya que la deflexión refleja las fuerzas internas de los elementos
  4. Podemos concluir que la restricción de cuerpo es el supuesto más confiable y sólido.