Table of Contents

Opciones del modelo

Las opciones que se usan en el análisis se especifican en la página “Opciones de modelo” del formulario “Análisis del edificio”. “Opciones de modelo” consta de cuatro pestañas: Modelo, Modelo de muro de cortante, Modelo de losa y Ajustes.

Información
Cualquier modificación realizada en esta página puede deshacerse presionando “Ajustes predeterminados”.

Modelo

Los parámetros relacionados con el modelo analítico del edificio se pueden ajustar en la pestaña “Modelo”.

Factores de rigidez efectiva de material y sección 

  1. “Módulo de elasticidad”, "Área axial", "Rigidez a flexión", “Área de cortante” y “Constante de torsión” de los grupos de elementos se pueden escalar mediante coeficientes.
  2. Los valores menores que “1” reducen el parámetro correspondiente, mientras que los valores mayores que “1” aumentan su valor.
  3. Los valores en gris no se pueden modificar, ya que se calculan automáticamente. 

Idea
Por ejemplo, si desea minimizar la participación de las columnas en la carga lateral de una estructura de muro-pórtico, puede usar un coeficiente del 5% para el momento de inercia de las columnas. Esta operación multiplicará globalmente todos los momentos de inercia de las columnas por 0.05 durante la preparación de los datos de análisis, y el análisis se realizará en consecuencia.

Alerta
Si se realiza alguna modificación en este campo, el análisis debe repetirse.

Notas
Tenga en cuenta que, en la mayoría de las plantillas, el “Factor de rigidez torsional” de las vigas viene predeterminado en 0.01 (1%) para minimizar las fuerzas torsionales que las vigas secundarias generan sobre las vigas principales. Esto se debe a los comentarios de muchos usuarios que no desean ver a una viga secundaria generando torsión en la viga principal (lo cual, según afirman, no concuerda con el supuesto y la expectativa tradicionales, ya que puede requerir estribos de torsión en la viga principal)
Si se presentan situaciones como vigas curvas en las que el usuario desea aprovechar más la rigidez torsional, este ajuste puede aumentarse. Las propiedades de sección también pueden cambiarse para elementos individuales seleccionando el elemento > clic derecho > Editar sección/material.

Grados de libertad de planta

Existe una lista para definir los grados de libertad de cada planta. Las opciones de grados de libertad de planta en ProtaStructure son:

  1. X/Y y torsión permitidos: Se permiten las traslaciones en las direcciones X e Y, y la torsión de planta respecto al eje Z.
  2. X/Y permitido, torsión impedida: Se permiten las traslaciones en las direcciones X e Y, pero se impide la torsión respecto al eje Z.
  3. Solo X permitido: Solo se permite la traslación en la dirección X. Se impiden la traslación en la dirección Y y la rotación respecto al eje Z.
  4. Solo Y permitido: Solo se permite la traslación en la dirección Y. Se impiden la traslación en la dirección X y la rotación respecto al eje Z.

Las dos últimas opciones de grados de libertad son útiles para el análisis de un sistema de pórtico 2D definido a lo largo de la dirección no restringida.

IdeaPuede seleccionar las opciones  “Solo X permitido” o ”Solo Y permitido” para definir los grados de libertad de un sistema de pórtico único

Grados de libertad de planta

Zonas rígidas (para elementos de hormigón)

Las zonas rígidas formadas en las intersecciones “columna-viga” son consideradas automáticamente por el programa en el modelo de análisis. Las zonas rígidas son importantes para determinar las longitudes efectivas de los elementos de hormigón. Por eso, en estructuras de acero, configure siempre sin zona rígida (ninguna). 

Para considerar las fisuras del hormigón que pueden formarse en las intersecciones, las zonas rígidas pueden reducirse en cierta cantidad para calcular efectos más realistas. El modelo de análisis de ProtaStructure cuenta con las siguientes opciones de zona rígida:

  1. Máximo” 
  2. "Reducir en un 50%"
  3. Reducir en un 25%” 
  4. Ninguna” 

Notas
Para una comparación analítica detallada de las opciones de zona rígida, consulte Interpretaciones de zonas rígidas

Sección de la viga

Mediante los botones de opción ubicados en esta sección, las alas de la viga pueden tenerse en cuenta en el modelo del edificio.

Modelo de cimentación combinada / Interacción suelo-estructura

Esta función permite integrar las cimentaciones en el modelo de análisis del edificio para evaluar el comportamiento del edificio con mayor precisión.  Por ejemplo, se puede investigar cómo el asentamiento de la cimentación influye en las fuerzas de los elementos de la superestructura.

Se puede acceder a esta función seleccionando Modelo de cimentación combinada en Interacción suelo-estructura.

Estos son los pasos para usar el Modelo de cimentación combinada:

  1. Modele la superestructura y la cimentación en ST00
  2. Ejecute el Análisis del edificio
  3. Vaya a ST00 (Nivel de cimentación)
  4. Ejecute el Análisis de losa de cimentación por elementos finitos
  5. Vuelva a ejecutar el Análisis del edificio
  6. Examine el comportamiento de las estructuras en Modelo analítico y visualización de resultados.

Notas
La rigidez del resorte del suelo/coeficiente de balasto del suelo se puede ajustar localmente en las propiedades de cada panel de losa de cimentación, o globalmente en los Parámetros de análisis de losa de cimentación por elementos finitos.

Modelo de muro de cortante

ProtaStructure puede modelar los muros del edificio de dos maneras distintas. Una es “Modelo de columna central” y la otra es “Modelo de cascarón de elementos finitos”. En el “Modelo de muro” campo, puede determinar el modelo de muro que se usará en el edificio de forma global (predeterminado). Cuando un "Modelo de muro" de un muro se establece en Modelo de columna centralse utiliza una única columna en el punto medio del paño de muro para modelar el muro. La interacción con elementos vecinos como columnas, vigas u otros muros se establece mediante vigas rígidas que se extienden hacia ambos lados.


Si “Modelo de elementos finitos tipo lámina” está seleccionado, los elementos de muro se modelarán mediante elementos tipo lámina cuadrilaterales (como se muestra a continuación)


La altura y el ancho máximos de los elementos tipo lámina pueden ingresarse en “Ancho de lámina” y “Altura de lámina” campos. El valor predeterminado de 500 mm por 500 mm es adecuado para la mayoría de los casos. El tiempo de análisis aumenta a medida que disminuyen los valores de ancho y alto.  

A continuación se presentan ejemplos de casos donde puede preferirse el modelo de lámina EF:

  1. Si el edificio incluye muros que se estrechan, o muros de sótano anchos, se recomienda usar "Modelo de elementos finitos tipo lámina".
  2. Si existen muros discontinuos (que no se extienden hasta la cimentación) y están apoyados por vigas o losas, el modelo de lámina EF será más preciso, ya que permite capturar la variación de fuerzas a lo largo de la longitud del muro.

Idea
Se recomienda usar la lámina de elementos finitos (EF) al modelar los siguientes casos (sin limitarse a ellos):
  1. Viga que interseca el muro en un punto distinto de los extremos o el punto medio
  2. Viga con delZ
  3. Muro con delZ
  4. Muro apoyado por viga
  5. Muro con carga en el tramo del muro
  6. Muro inclinado (entre plantas)

Los muros modelados como “Modelo de columna central” requieren menos tiempo de análisis que los muros modelados como “Modelo de elementos finitos tipo lámina”.

Cada elemento de muro individual del sistema puede definirse para usar un modelo de muro diferente en el análisis.

  1. Esto puede hacerse mediante las propiedades del muro o la tabla de muros > "Tipo de modelo de muro". Hay 3 opciones:
    1. Predeterminado: usa el ajuste global de modelo de muro en Preanálisis
    2. Columna central: usa el modelo de columna central solo para este muro
    3. Lámina EF: usa el modelo de elementos finitos solo para este muro
    4. Muro de sótano (mallado): el muro de sótano (mallado) se considerará para el análisis y diseño sísmico
    5. Muro de reforzamiento (lámina/mallado): similar a un muro de cortante de hormigón armado regular, excepto que se agregan "Anclajes (barras pasadoras)" adicionales para el reforzamiento sísmico.  
  2. Por ejemplo, un muro puede modelarse usando "Modelo de columna central" en la primera planta y "Modelo de elementos finitos tipo lámina" en la segunda planta.
  3. Esto es especialmente útil para muros discontinuos específicos donde la lámina EF puede requerirse solo en el nivel de transferencia, mientras que el resto de los muros puede usar "columna central"

Modelo de losa

Los parámetros relacionados con la consideración del modelo de losa, como el diafragma rígido y el mallado, pueden modificarse en Modelo de losa pestaña.

Modelo de diafragma de planta

Ante la excitación de cargas laterales, debe especificarse si las losas de cada nivel de planta se comportarán de forma infinitamente rígida en su plano (es decir, acción de diafragma rígido) o no. Este comportamiento se modela generalmente como “Diafragma rígido”.

Al asumir la acción de diafragma rígido en un nivel de planta, los grados de libertad se reducen a traslación en las direcciones X e Y y a una torsión respecto al eje Z, normal al plano X-Y. No habrá deformación axial en las vigas que forman parte del diafragma rígido.

Si se selecciona la opción “Losas para definir diafragma rígido”, los diafragmas rígidos se crearán examinando la continuidad y vecindad de las losas tanto en dirección horizontal como vertical. Si dos o más grupos de losas no se tocan entre sí directamente ni mediante otras losas intermedias, cada uno de estos grupos formará un diafragma rígido independiente. Puede haber nodos que no toquen ninguna losa. Estos nodos se definen entonces como nodos libres y no pertenecen a ningún diafragma.

La opción “Diafragma único por nivel de planta ” obliga a todo el nivel de planta a comportarse como un diafragma rígido, incluso si no hay losas definidas.

Si se selecciona la opción “Niveles de planta sin diafragma rígido ”, la acción de diafragma rígido no se utiliza en el análisis. Todos los nodos de los niveles de planta se aceptarán como nodos libres. Si hay huecos grandes en la losa (aproximadamente mayores a 1/3 del área total de la planta), será difícil esperar una acción de diafragma rígido. En ese caso, debe usarse esta opción en el análisis.

De forma predeterminada, la casilla Todas las plantas está marcada para asumir que las losas definen el diafragma rígido. Si Todas las plantas se desmarca, puede elegir qué plantas se consideran diafragma. Las plantas que queden sin marcar asumirán Sin diafragma rígido.

Notas
Consulte este artículo para una ilustración detallada: Ejemplo de modelado de diafragma

Incluir losas en el modelo del edificio – Malla de elementos finitos

Esta opción se encuentra en la pestaña “Modelo de losa” dentro de la pestaña Análisis del Edificio (como se muestra a continuación) 

Al marcar Incluir losas en el modelo del edificio la losa se mallará como elementos de lámina (shell) en el análisis del edificio. A continuación se muestra un ejemplo de las diferencias del modelo tipo "mesa" en Modelo analítico :  
Opción desmarcada (predeterminada) > La losa de piso no se mallará: 
  1. Para el modelo de losa con vigas, la carga de la losa se calculará sobre las vigas mediante el método de líneas de fluencia o el método de descomposición de carga por elementos finitos, y luego se aplicará como carga de pórtico externa sobre las vigas durante el análisis. 
    1. Consulte este artículo: Descomposición de carga por líneas de fluencia y elementos finitos, con ejemplo 
  2. La rigidez de la losa no se considera, ya que la losa física se excluye del análisis. 
  3. Adecuado para un sistema regular de vigas y losas, donde las cargas de la losa quedan totalmente cubiertas por las vigas de apoyo. 
  4. No se puede usar en un sistema de losa plana, ya que se perderían todas las cargas de la losa plana. 
  5. No se puede usar en una losa de transferencia, ya que las columnas y muros discontinuos quedarían sin apoyo (suspendidos en el aire). 
Opción activada > La losa del piso se mallará: 
  1. En un modelo de vigas y losas, las cargas de la losa siempre se capturan automáticamente.  Consulte la sección siguiente para más explicación sobre la opción "Usar cargas de losa descompuestas…" 
  2. La rigidez de la losa sí se considera, ya que la malla de la losa actúa junto con los elementos de pórtico conectados (vigas, columnas y muros).
  3. Adecuado en modelos donde se desea analizar más de cerca la interacción entre la losa y el pórtico, por ejemplo una losa en voladizo larga o una losa de forma irregular apoyada en vigas. 
  4. Obligatorio para un sistema de losa plana, donde las losas se apoyan directamente en columnas o muros sin vigas. Consulte: Trabajar con losas planas
  5. Obligatorio para un sistema de placa de transferencia, donde los muros y columnas pueden apoyarse directamente sobre una losa. Consulte: Cómo modelar una losa de transferencia
  6. El mallado también permite considerar con mayor precisión losas inclinadas o rampas. Consulte: Cómo modelar una losa inclinada
A continuación se explican los ajustes de la pestaña Modelo de Losa:
  1. Modelo de diafragma de planta funciona como en la sección anterior. Si se elige Sin diafragma rígido, se considerará un diafragma semirrígido según el valor de Rigidez en el plano (membrana) indicado en Coeficientes de rigidez de losa.
  2. Si Incluir losas en el modelo del edificio está activada, se puede especificar qué plantas incluir haciendo clic en Plantas a mallar
    1. Por ejemplo, si la azotea es un modelo de losa plana, se puede seleccionar solo la losa de la azotea para mallarla, mientras que las losas de otras plantas con disposición de vigas y losas pueden dejarse "sin mallar", lo que da un modelo analítico más pequeño y menos complejo. 
  3. La uniformidad de la malla se puede controlar especificando distintos valores de Mín. y Máx. de tamaño de elemento Shell.
  4. Incluir elementos Quah en la malla de losa: de forma predeterminada, se usan elementos triangulares en la losa. Al activar esta opción, se generarán elementos shell cuadriláteros en la losa. 
  5. Usar cargas de losa descompuestas en plantas malladas :  determina si las cargas de la losa se calculan y aplican como carga externa sobre las vigas, o no. 
    1. Si está activada, las cargas de la losa se calculan sobre las vigas mediante líneas de fluencia o descomposición de carga por elementos finitos, y se aplican como carga de pórtico externa en el análisis (como se muestra más abajo en Modelo analítico). 

    1. Si no está marcada, la línea de fluencia o la Descomposición de carga por EF se ignora por completo & las cargas de losa se consideran automáticamente con la malla de losa (como se muestra a continuación en Modelo analítico)
      1. En este caso, solo el peso propio, las cargas de muro sobre viga & otras cargas definidas por el usuario se aplican en las vigas.
      2. El peso propio de la losa, la carga viva y las cargas muertas adicionales se aplican en las cáscaras de losa como “Presión de cáscara”
      3. La carga de parche, la carga lineal y las cargas puntuales se calculan automáticamente y se aplican en la malla de losa.
    1. Usar cargas de losa descompuestas en plantas malladas debe estar desmarcada al analizar el modelo que incluye un sistema de losa plana, un sistema de losa de transferencia y un sistema de losa irregular. 
  1.  Incluir secciones de columna en el modelo de EF permite considerar el perímetro rígido de la columna. La losa  se mallará hasta el perímetro de la columna en lugar de su nodo de eje central. 
    1. Esta opción solo aplica para el modelo de losa sobre vigas, es decir, losa apoyada en vigas. La diferencia en el modelo analítico se muestra a continuación: 
    2. Esta opción introduce complejidad en el mallado. Si aparecen errores de mallado o resultados inesperados, desmarque esta opción & vuelva a ejecutar el análisis. 
    3. Para los modelos de losa plana, el perímetro rígido de las columnas siempre se considera, es decir, las secciones de columna siempre se consideran (no hay opción para desactivarlo). 
    4. Hay 2 opciones analíticas para el contorno / perímetro de columna, que se elige en la pestaña Ajustes (lea la sección Modelo de contorno de columna a continuación). 
  1. Coeficientes de rigidez de losa > En el plano (Membrana) para las cáscaras de losa se pueden cambiar :
    1. Esta opción puede simular diafragmas de piso semirrígidos. Para activarla, debe seleccionarse “Niveles de piso sin diafragma rígido”.
    2. Si se considera el “Modelo de diafragma de planta” (es decir, configurado como “Losas para definir diafragma rígido” o “Diafragma único por nivel de piso”), las rigideces de membrana se ignorarán, ya que las cáscaras serán infinitamente rígidas en el plano.
    3. Si se ingresa un valor de “0” para la rigidez de membrana, no debe seleccionarse la opción “Sin diafragma rígido”. De lo contrario, habrá inestabilidad en el análisis.
  2. Coeficientes de rigidez de losa > Rigidez a flexión (fuera del plano) para las cáscaras de losa se pueden cambiar :
    1. El valor mínimo para el multiplicador de rigidez a flexión es “0.01”. En este caso, la contribución por flexión se ignora prácticamente.
    2. Esta rigidez se aplica únicamente a los casos de carga sin fisurar , no a los casos de carga fisurados. 
    3. Si se usan casos de carga fisurados , modifique la rigidez en Factores de rigidez efectiva de material y sección
    4. Para más explicación sobre los modificadores de rigidez, consulte este artículo: Modificadores de rigidez efectiva 

Idea
Cuando se reduce la rigidez en el plano y a flexión de la losa, la deflexión de la losa será mayor, ya que la losa es más flexible o menos rígida.
RIGIDEZ A FLEXIÓN: Si establece la rigidez a flexión en, por ejemplo, 0.01, el momento de diseño de la viga de apoyo también será mayor, ya que la restricción de la losa es menor. En este caso, el momento de diseño de la viga debe ser muy cercano al de la losa sin mallado (con la carga de losa descompuesta mediante el método “Descomposición de carga por EF”).
RIGIDEZ EN EL PLANO: Si reduce la rigidez de membrana en el plano, la rigidez lateral de la losa también será menor, es decir, la losa es más flexible en dirección horizontal. En este caso, se debe esperar una mayor deflexión lateral.

  1. Se pueden incluir losas nervadas y reticulares (waffle). Solo se consideran las vigas; las placas se incluyen como UDL. 

Notas
El resultado del análisis se puede ver en detalle en la pestaña Análisis> Modelo Analítico . Puede usar varios íconos para ver de forma gráfica el desplazamiento y la presión o las fuerzas de barras o elementos tipo shell. 

Ajustes

Las opciones adicionales relacionadas con el análisis se pueden especificar en la pestaña “Ajustes”.

Emitir advertencias para vigas en voladizo no marcadas

Si el extremo libre de las vigas no está especificado en el Editor Gráfico, el programa mostrará una advertencia para marcar esos extremos libres. Si esta opción está desactivada, no se mostrará ninguna advertencia.
Si el marcado individual de vigas en voladizo se hizo de forma manual (mediante “Marcar extremo libre de viga en voladizo”), se recomienda desactivar esta opción; de lo contrario, esta advertencia siempre aparecerá al ejecutar el Análisis del Edificio.

Emitir advertencias para columnas sin apoyo antes del análisis

Si las columnas o muros del sistema quedan sin apoyo, se mostrarán mensajes de advertencia para alertar al usuario. Es posible que la columna no esté apoyada sobre otro elemento o que no tenga un apoyo asignado en el nudo inferior. Si aparece esta advertencia, debe volver al Editor Gráfico y corregir el modelo. Esta función se puede desactivar desmarcando esta opción.

Imprimir las propiedades de sección de columnas, muros y vigas en el Informe Post-Análisis

Las propiedades de sección de columnas, muros y vigas se pueden incluir en el Informe Post-Análisis activando esta opción.

Usar el ‘Solucionador Disperso’ para el Análisis del Edificio

El propósito del solucionador disperso es reducir el tiempo necesario para el análisis. En ciertos tipos de modelo se puede lograr una reducción drástica del tiempo de análisis (por ejemplo, en modelos que usan el modelo de elementos finitos tipo shell para muros, o en modelos muy grandes); en otros modelos, la reducción puede ser menos significativa.

Alerta
Sin embargo, el solucionador disperso es más estricto y menos tolerante con errores de modelado, como elementos sin apoyo e inestabilidad. Si el modelo no se ejecuta hasta el final, intente desactivar esta opción.

Información
Consulte el video en ¿Cómo detectar errores de modelado con el solucionador disperso? | ProtaStructure para obtener orientación detallada para resolver la advertencia "No se pudo factorizar la matriz dispersa definida positiva" .

Límites de Deriva Horizontal Total/Relativa

La verificación de la deriva horizontal del edificio se realiza y se incluye en el Informe Post-Análisis. Los valores límite definidos aquí para la "Deriva Horizontal Total" y la "Deriva Horizontal Relativa" se usarán en este informe.
La Deriva Horizontal Total es la relación entre el desplazamiento horizontal de la planta y la altura hasta el nivel de esa planta, y la Deriva Horizontal Relativa es la relación entre el desplazamiento horizontal relativo de la planta y la altura de esa planta en particular. 

NotasIdea
Es decisión exclusiva del usuario qué valores límite ingresar, según su filosofía de diseño y la referencia elegida. Si hay incumplimientos, consulte el "Informe de Verificaciones Post-Análisis" en la pestaña "Informes" para el cálculo detallado planta por planta.  La causa habitual de incumplimiento en la verificación de deriva horizontal relativa es un cambio en la rigidez lateral entre dos plantas consecutivas, por ejemplo  :
  1. Cambio en el número de columnas o muros 
  2. Cambio de disposición o material; por ejemplo, si hay una estructura de acero en la azotea de un edificio de hormigón
  3. Interrupción en la continuidad de columnas o muros; por ejemplo, una planta de transferencia con columnas o muros discontinuos tendrá una deflexión lateral relativamente mayor que la planta "sin transferencia" ubicada debajo. 
  4. Falta de rigidez lateral (por ejemplo: estructura demasiado esbelta, falta de muros o columnas resistentes, o rotulación indiscriminada de columnas)
  5. Elementos inestables & sin apoyo (por ejemplo, barras de celosía de cubierta articuladas sin restricción o arriostramiento adecuado)
Se recomienda que el usuario acceda al "Modelo Analítico" y active el gráfico de desplazamiento (o incluso "anime" el desplazamiento) bajo un caso de carga lateral,  para visualizar & identificar el origen del desplazamiento relativamente mayor en esa planta en particular.
Verificar estos incumplimientos es decisión y responsabilidad del usuario; a partir de ahí, puede optar por relajar los límites, ignorar el incumplimiento o tomar medidas correctivas.  Las medidas correctivas pueden consistir en cambiar el sistema estructural y las dimensiones para aumentar la rigidez lateral (ante desplazamiento lateral) & eliminar cualquiera de las causas de cambio en la rigidez lateral de las plantas mencionadas anteriormente. 

Tolerancia de Comparación de Carga Axial

ProtaStructure compara las cargas verticales del edificio antes de transferirlas a las vigas y después de descomponerlas sobre las vigas, previo al análisis del edificio. Se realiza una tercera verificación sumando las cargas axiales de columna tras el análisis. Estos tres grupos de valores deben ser similares. Una tolerancia de diferencia del 5% es adecuada como valor predeterminado.
Si existen problemas relacionados con las líneas de fluencia de la losa o la transferencia de cargas en el modelo, esta diferencia puede superar el 5%. Se emite un mensaje de advertencia tras el análisis si se supera la tolerancia del 5%.  
Consulte el Informe de Comparación de Carga Axial para más detalles; consulte Visión general del Informe de Comparación de Carga Axial (Ejemplo Detallado).

Modelado del Contorno de Columna para Modelos de Losa Plana

Para los modelos de losa plana o losa de transferencia, la losa siempre se mallará según el contorno perimetral de la columna.  Existen 2 opciones para formar el contorno analítico:

1.  Usar Enlaces Rígidos de Rigidez Finita
Los enlaces rígidos pueden deformarse según las cargas.  Esta opción puede reducir el pico de fuerzas en los bordes de la columna, lo que resulta en menores requisitos de acero. 
Esta opción es adecuada para modelos de losa plana con carga ligera o moderada. 
Esta es la única opción disponible en ProtaStructure 2025 y versiones anteriores.

2. Usar Modelo de Restricción de Cuerpo 
Las Restricciones de Cuerpo interconectan un par de nodos como un solo cuerpo, como si estuvieran unidos por un enlace infinitamente rígido. Por ello, no puede deformarse en comparación con la opción de Enlaces Rígidos. Esta opción debe usarse para modelos de losa plana o losa de transferencia con carga elevada. 
Esta opción se introduce recién en ProtaStructure 2026

Para una explicación detallada de las 2 opciones, consulte este artículo: Modelado del Contorno de Columna para Losa Plana y Modelo de Losa de Transferencia

Cálculos de Peso de Planta y Centro de Gravedad

Existen 2 opciones: 

1. Usar Cargas de Viga Descompuestas
Esta opción es adecuada solo para sistemas de losa con vigas, donde las cargas de la losa pueden descomponerse o calcularse correctamente sobre las vigas mediante Línea de Fluencia o Descomposición de Carga por Elementos Finitos (FE) método.
  1. Los valores de reacción se calculan en los nodos extremos de la viga & se consideran como masas en los nudos. 
  2. Si se selecciona esta opción, las masas en los nudos se usan en los cálculos de centro de gravedad y peso.
  3. Esta opción no debe usarse para sistemas de losa plana (sin vigas), ya que las cargas de la losa plana se perderán en el cálculo del peso de planta. 

2. Usar Cargas de Losa No Descompuestas. 

Este método calcula las cargas de losa & viga por separado, es decir, no requiere que la losa esté apoyada por vigas ni que existan vigas: 
  1. Por ello, este método puede usarse tanto para sistemas de losa plana como para sistemas de losa con vigas. 
  2. En resumen, si no hay vigas en el sistema, como en la losa plana, debe usarse la opción “Usar Cargas No Descompuestas”.  
  3. Por lo tanto, este es el método predeterminado, ya que puede calcular con precisión el peso de planta para todos los tipos de sistema. 

La masa/peso determinado para la opción elegida puede revisarse pasando el cursor sobre el Centro de Gravedad indicado en el plano de planta tras ejecutar un Análisis del Edificio (ejemplo a continuación)