Analyse sismique selon la NSCP 2015 aux Philippines

ProtaStructure peut calculer les charges sismiques conformément au code sismique des Philippines (NSCP2015), une adaptation de l’UBC97.

Accédez à la boîte de dialogue Analyse du bâtiment > onglet Pré-analyse : 

1. Cliquez sur Centre des paramètres > la section Code s’affiche > choisissez Code sismique   
   
2. Cliquez sur Paramètre sismique pour accéder aux paramètres sismiques et aux réglages
   

Paramètres

1. Angle du spectre : c’est l’angle des forces sismiques appliquées par rapport à l’orientation de la structure en plan, mesuré dans le sens antihoraire depuis l’horizontale globale.  Par exemple, si un bâtiment rectangulaire est modélisé avec un angle de rotation, l’angle du spectre doit être ajusté en conséquence.
   

Analyse

1. Appliquer l’excentricité accidentelle (5 %) :  cochez pour appliquer
   

1. Taux d’amortissement : saisie par l’utilisateur selon le type de bâtiment. En général, 0,05 (5 %) pour une structure en béton et 0,02 (2 %) pour une structure en acier. 
   

1. Nombre de modes horizontaux  :  saisie par l’utilisateur (valeur recommandée = 15)
2. Nombre de modes verticaux  :  saisie par l’utilisateur (valeur recommandée = 15)
3. Utiliser des périodes définies par l’utilisateur dans l’analyse statique équivalente : cochez pour appliquer et saisissez la période selon les directions X et Y

1. Type ou usage structurel :  Champ statique qui apparaît sur les rapports. L’utilisateur peut y écrire ce qu’il souhaite.

Irrégularités structurelles

Irrégularités en plan

1. Irrégularité de torsion : Détectée automatiquement
   

1. Discontinuité du diaphragme : À évaluer par l’utilisateur ; à vérifier si présente
   

1. Présence d’angles rentrants : À évaluer par l’utilisateur ; à vérifier si présents

Le maillage de plancher avec l’option de diaphragme flexible peut être utilisé pour modéliser des bâtiments présentant une discontinuité de diaphragme. Voir ici : Modèle de dalle

Irrégularités en élévation

1. Discontinuité de résistance latérale – étage faible : Détectée automatiquement
   

1. Irrégularité de raideur : Détectée automatiquement
   

1. Répartition non uniforme des masses : Détectée automatiquement
   

1. Éléments de reprise des charges verticales discontinus : À évaluer par l’utilisateur ; à vérifier si présents
   

1. Bâtiment avec retraits : À évaluer par l’utilisateur ; à vérifier si présents
   

1. Discontinuité dans le plan d’un élément résistant aux forces latérales : Détectée automatiquement
   

Paramètres

Voici l’explication des principaux paramètres de l’onglet « Paramètres » :

1. Vérifier le déplacement relatif entre étages :  Cocher pour effectuer la vérification selon l’art. 208.6.5.  La limite de déplacement par défaut est indiquée dans le champ suivant
   
2. Utiliser un ratio limite de déplacement entre étages défini par l’utilisateur : Cocher pour remplacer manuellement le ratio par défaut
   
3. Vérifier la hauteur du bâtiment :  Cocher pour effectuer la vérification selon l’art. 208.4.7
   
4. Vérifier l’interaction voile-portique : Choix laissé à l’utilisateur
   
5. Vérifier l’effet du second ordre : Cocher pour prendre en compte cet effet selon la méthode réglementaire de l’élancement
6. Vérifier l’irrégularité de résistance (étage faible) : Choix laissé à l’utilisateur
   
7. Vérifier l’irrégularité de raideur (étage souple) : Choix laissé à l’utilisateur

1. Vérifier poteau fort – poutre faible :  Choix laissé à l’utilisateur. Les poteaux et les poutres doivent d’abord être calculés avant de pouvoir effectuer cette vérification.
   

1. Effectuer la vérification du cisaillement de nœud :  Choix laissé à l’utilisateur.
   

1. Vérifier les dimensions minimales des éléments : Choix laissé à l’utilisateur
   

1. Vérifier le renversement du bâtiment : Choix laissé à l’utilisateur
   
2. Inclure le sous-sol dans la vérification au renversement – L’utilisateur décide
   

1. Vérifier la participation de masse effective cumulée :  Cocher pour vérifier Cl 208.5.3.5.2
   

1. Comparer les résultats RSA à la charge statique équivalente : Cocher pour prendre en compte Cl 208.5.3.5.4
2. Utiliser un facteur d’échelle RSA défini par l’utilisateur : Cocher pour appliquer et saisir les facteurs

1. Méthode de signe des résultats pour RSA :  Utiliser « Signes du mode dominant » ou « Valeur absolue ».  Consulter cet article : Méthode de signe des résultats pour l’analyse par spectre de réponse 

Remarques importantes / Portée / Limites :

1. Consulter le « Rapport de contrôles post-analyse » dans l’onglet « Rapports » pour les résultats de l’analyse sismique & la conformité aux clauses.
   

1. Consulter le « Rapport de contrôles de calcul post-analyse » dans l’onglet « Rapports » pour des contrôles de calcul sismique spécifiques, tels que le contrôle « Poteau fort – Poutre faible ». 
   

1. Les spectres élastique et de calcul sont calculés automatiquement.
   

1. Le contrôle de la période de vibration maximale est effectué automatiquement (Cl 208.5.2.2).
   

1. L’applicabilité de la méthode statique équivalente est vérifiée automatiquement.
   

1. Les résultats RSA sont automatiquement comparés  à la charge statique équivalente conformément à Cl 208.5.3.5.4  (si l’option est cochée dans l’onglet Paramètres). Un facteur d’échelle est appliqué automatiquement si nécessaire.
   


2. Les facteurs de surrésistance sont appliqués automatiquement aux efforts de calcul.
   

1. Si le bâtiment comporte un sous-sol, une approche en deux étapes est utilisée pour l’analyser. Le sous-sol et la superstructure sont analysés séparément dans des cas de charge distincts, et les résultats sont combinés pour le calcul. Tout ceci est effectué automatiquement (aucune saisie de l’utilisateur n’est requise).
   

1. Les résultats des analyses en section fissurée et non fissurée peuvent être combinés dans une même combinaison de calcul.
   

1. Pour le « Contrôle du cisaillement du nœud », les cadres (étriers) ne sont pas pris en compte.
   


2. La méthode CQC (Complete Quadratic Combination) est utilisée pour combiner les réponses modales. Cette méthode est supérieure et préférable à la méthode SRSS, car la SRSS est un cas particulier de la CQC.