Analyse sismique selon le NBC 2016 indien

Paramètres

1. Angle du spectre : angle des forces sismiques appliquées par rapport à l’orientation de la structure en vue en plan ; mesuré dans le sens antihoraire depuis l’horizontale globale.  Par exemple, si un bâtiment rectangulaire est modélisé avec un angle de rotation, l’angle du spectre doit être modifié en conséquence.

Analyse

1. Appliquer l’excentricité accidentelle (5 %) :  Cocher pour appliquer
   

1. Taux d’amortissement : saisie utilisateur selon le type de bâtiment. En général, 0,05 (5 %) pour une structure en béton et 0,02 (2 %) pour une structure en acier. 

1. Nombre de modes horizontaux  :  saisie utilisateur (valeur recommandée = 15)
   
2. Nombre de modes verticaux  :  saisie utilisateur (valeur recommandée = 15)

ProtaStructure vérifie automatiquement le nombre de modes et émet un avertissement pendant l’analyse si la participation massique cumulée n’est pas satisfaisante.

1. Utiliser des périodes définies par l’utilisateur dans l’analyse statique équivalente : cocher pour appliquer et saisir la période dans les directions X et Y
2. Usage ou type de la structure :  Champ statique qui apparaît dans les rapports. L’utilisateur peut y écrire ce qu’il souhaite.

Irrégularités structurelles

Irrégularités en plan

1. Irrégularité de torsion : calculé automatiquement
   

1. Présence d’angles rentrants : l’utilisateur évalue et coche si applicable
   

1. Discontinuité de diaphragme : l’utilisateur évalue et coche si applicable
   

1. Axes non parallèles des éléments structuraux :  L’utilisateur doit évaluer et vérifier si ce cas existe
   

Irrégularités en élévation

1. Irrégularité de raideur : Détecté automatiquement

1. Répartition de masse non uniforme : Détecté automatiquement
   

1. Discontinuité de résistance latérale – étage faible : Détecté automatiquement
   

1. Éléments porteurs verticaux discontinus : L’utilisateur doit évaluer et vérifier si ce cas existe
   

1. Bâtiment avec retraits : L’utilisateur doit évaluer et vérifier si ce cas existe
   

1. Discontinuité dans le plan d’un élément résistant aux charges latérales : L’utilisateur doit évaluer et vérifier si ce cas existe

Paramètres

Voici l’explication des principales données saisies dans l’onglet « Paramètres » :

Vérifications après analyse

1. Vérifier le déplacement relatif entre étages :  Cocher pour effectuer la vérification. La limite de déplacement par défaut apparaît dans le champ suivant
   

1. Utiliser un ratio limite de déplacement entre étages défini par l’utilisateur : Cocher pour remplacer manuellement le ratio par défaut
   

1. Vérifier la hauteur du bâtiment :  Cocher pour effectuer la vérification
   

1. Vérifier l’interaction voile-portique : L’utilisateur doit décider
   

1. Vérifier l’effet du second ordre : Cocher pour prendre en compte cet effet selon la méthode d’élancement basée sur le code
2. Vérifier l’irrégularité de résistance (étage faible) : Cocher pour vérifier
3. Vérifier l’irrégularité de raideur (étage souple) : Cocher pour vérifier
   

Vérifications de calcul après analyse

1. Vérifier poteau fort – poutre faible :  L’utilisateur doit décider. Les poteaux et les poutres doivent d’abord être dimensionnés avant de pouvoir effectuer cette vérification.
   

1. Effectuer la vérification du cisaillement de nœud :  L’utilisateur doit décider.
   

1. Vérifier les dimensions minimales des éléments : L’utilisateur doit décider
   

1. Vérifier le renversement du bâtiment : L’utilisateur doit décider
2. Inclure les sous-sols dans la vérification du renversement :  L’utilisateur doit décider. Remarque : "Nombre de sous-sols rigides" est défini dans le menu Modifier l’étage. 

Analyse par spectre de réponse

1. Vérifier la participation massique effective cumulée :  Cocher pour vérifier 
   

1. Comparer les résultats RSA avec la charge statique équivalente : Cocher pour prendre en compte 
   

1. Utiliser un facteur d’échelle RSA défini par l’utilisateur : Cocher pour remplacer manuellement le facteur calculé automatiquement
   

1. Méthode de signe des résultats pour RSA :  Utiliser « Signes du mode dominant » ou « Valeur absolue ».  Voir cet article : Méthode de signe des résultats pour l’analyse par spectre de réponse 

Remarques importantes / Portée / Limites :

1. Voir le « Rapport des vérifications après analyse » dans l’onglet « Rapports » pour les résultats de l’analyse sismique et la conformité aux clauses.
   

1. Dans l’onglet Rapports, cliquer sur « Vérifications poteau fort » et « Vérifications cisaillement de nœud » pour effectuer la vérification et générer le rapport. 

1. Pour la « Vérification du cisaillement du nœud », les cadres (étriers) ne sont pas pris en compte.
2. Les spectres élastique et de calcul sont automatiquement calculés.
   

1. La vérification de la période de vibration maximale est effectuée automatiquement.
   

1. L’applicabilité de la méthode statique équivalente est vérifiée automatiquement.
   

1. Les résultats de l’analyse RSA sont automatiquement comparés  à la charge sismique équivalente statique (si l’option est cochée dans l’onglet Paramètres ).  Un facteur d’échelle est automatiquement appliqué si nécessaire.
   

1. Si le bâtiment comporte un sous-sol, une approche en deux étapes analyse le bâtiment. Le sous-sol et la superstructure sont analysés séparément dans des cas de charge distincts, puis les résultats sont combinés pour le calcul. Tout cela est automatique ; aucune saisie utilisateur n’est requise.
   

1. Les résultats des analyses en section fissurée et non fissurée peuvent être combinés dans une même combinaison de calcul.
   

1. La méthode CQC (Complete Quadratic Combination) permet de combiner les réponses modales. Cette méthode est supérieure et préférable à SRSS, car SRSS est un cas particulier de CQC. 

Veuillez lire cet article Charge sismique – Guide de base  sur la manière de générer la combinaison de charge sismique et de vérifier les résultats.