Introduction
Le « Guide de calcul ProtaStructure – Comparaison ProtaStructure ETABS » (mars 2025) compare deux logiciels de référence en ingénierie des structures : ProtaStructure et ETABS. Il porte sur l’analyse sismique d’un bâtiment en béton armé de 15 étages, conforme à l’ASCE 7-16. Le guide traite des méthodes de modélisation, de la définition des paramètres sismiques et de la comparaison des performances.
Modèle analytique et description du bâtiment
ProtaStructure et ETABS ont modélisé le même bâtiment, afin de garantir des résultats impartiaux. La structure comprend des éléments courants : dalles en béton armé, poutres et voiles. Les analyses restent ainsi cohérentes.
Définition des charges et paramètres sismiques
Les deux logiciels appliquent l’ASCE 7-16 pour définir les cas de chargement sismique. Ils définissent des paramètres tels que les accélérations spectrales (Ss pour les périodes courtes et S1 pour les périodes longues), les coefficients de site (Fa et Fv) et la catégorie de calcul sismique D. ProtaStructure couvre plus en détail les exigences du spectre sismique vertical.
Résultats comparatifs de la comparaison ProtaStructure ETABS
Les deux programmes concordent étroitement pour les masses d’étage, les poids sismiques et les efforts tranchants à la base. Les écarts sur les caractéristiques modales restent faibles, autour de 1 à 1,5 %. Les variations du calcul de l’effort tranchant à la base sont d’environ 2 %. La cohérence entre les logiciels est forte.
Déplacements des nœuds et efforts internes
La comparaison révèle de faibles écarts sur les déplacements des nœuds, la réponse des voiles et les efforts internes des poutres. Ces variations proviennent surtout des techniques de modélisation de chaque logiciel et de la discrétisation du maillage.
Sensibilité du maillage et analyse du séisme vertical
ProtaStructure propose des fonctions avancées de raffinement du maillage, qui améliorent l’analyse sismique verticale. Un maillage plus fin répartit les charges avec plus de précision. Les résultats pour les effets du séisme vertical sont plus fiables.
Conclusion
ProtaStructure et ETABS réalisent tous deux des analyses sismiques fiables. ProtaStructure se distingue cependant par sa technologie de maillage avancée et ses outils détaillés de post-traitement.
Ressources complémentaires
Vous trouverez d’autres ressources et des exemples pratiques sur la page Communauté de Prota Software. Cette page regroupe des enregistrements de webinaires, une galerie de projets et notre chaîne YouTube.