Table of Contents

Modélisation des contours de poteaux pour les modèles de plancher-dalle

Pour les modèles de plancher-dalle ou de dalle de transfert, la dalle est toujours maillée jusqu’au contour périphérique du poteau. 

Il existe 2 options pour former le contour analytique, disponibles dans la boîte de dialogue Analyse du bâtiment > Options d’analyse > onglet Paramètres :  

1.  Utiliser les liaisons rigides à raideur finie
Les liaisons rigides peuvent fléchir selon les charges soutenues.  Cette option peut réduire le pic de forces aux bords des poteaux, ce qui réduit les besoins en acier. 
Cette option convient à un modèle de plancher-dalle faiblement ou modérément chargé. 
C’est la seule option disponible pour ProtaStructure 2025 et les versions antérieures. 

2. Utiliser le modèle de contrainte de corps 
Les contraintes de corps relient une paire de nœuds comme un seul corps, comme si elles étaient connectées par une liaison infiniment rigide. Elle ne peut donc pas fléchir, contrairement à l’option des liaisons rigides. Cette option doit être utilisée pour un modèle de plancher-dalle ou de dalle de transfert fortement chargé. 
Cette option est introduite uniquement dans ProtaStructure 2026. 

Étude détaillée avec un modèle de dalle de transfert 

Nous allons étudier les 2 options ci-dessus à l’aide d’un modèle simple de dalle de transfert supportée par des poteaux et des voiles de contreventement, comme indiqué ci-dessous. 


La dalle de transfert est supportée par des poteaux à l’avant et des voiles de contreventement à l’arrière. Elle est fortement chargée car elle supporte des voiles discontinus avec des charges gravitaires élevées saisies manuellement en partie supérieure.  

Nous exécutons d’abord l’analyse avec l’hypothèse des liaisons rigides (option 1).  Après l’analyse, nous pouvons vérifier l’hypothèse analytique et les résultats en accédant à la vue  Analytique comme indiqué ci-dessous :  
  1. Les liaisons rigides en bleu foncé sont créées automatiquement entre le centre de gravité du filaire du poteau et le contour périphérique du poteau
  2. Pour les voiles de contreventement, les liaisons rigides  ne sont pas créées jusqu’au contour périphérique du voile. 
Ce qui suit montre le déplacement du modèle analytique, animation activée, les voiles de transfert discontinus étant masqués.
Si l’animation est lente, faites un clic droit et enregistrez l’image sur votre ordinateur pour la visualiser.
  1. Remarquez que les liaisons rigides fléchissent vers le bas, du filaire du poteau jusqu’à son contour périphérique. 
  2. Par conséquent, la dalle connectée fléchit également vers le bas, ce qui crée un déplacement différentiel entre le nœud du poteau et les nœuds de la dalle.
  3. Cela ne se produit pas pour les voiles de contreventement supportant la dalle, car la dalle est connectée directement à l’élément voile.   
  4. L’effet net est que la dalle de transfert fléchit vers le bas de façon inattendue et significative au niveau du poteau.
  5. Cela entraîne des forces excessives dans la dalle ainsi que dans les poteaux et voiles connectés, car la flèche reflète directement les efforts internes des éléments
  6. Nous pouvons conclure que l’hypothèse des liaisons rigides n’est pas adaptée pour ce modèle. 

2. Utiliser le modèle de contrainte de corps 

Reprenons l’analyse avec l’hypothèse du modèle de contrainte de corps .  De la même manière, nous pouvons vérifier l’hypothèse analytique et les résultats en accédant à la vue  Analytique comme indiqué ci-dessous : 

  1. La contrainte de corps en gris est créée automatiquement entre le centre de gravité du filaire du poteau et le contour périphérique du poteau
  2. Pour les voiles de contreventement, la contrainte de corps n’est pas créée jusqu’au contour périphérique du voile. 
Ce qui suit montre le déplacement du modèle analytique, animation activée, les voiles de transfert discontinus étant masqués.
Si l’animation est lente, faites un clic droit et enregistrez l’image sur votre ordinateur pour la visualiser.
  1. Le modèle de contrainte de corps force le filaire du poteau et son contour périphérique à fléchir de la même quantité, comme s’il s’agissait d’une seule entité
  2. Cela signifie qu’il n’y a pas de déplacement différentiel entre le filaire du poteau et le maillage de la dalle connectée
  3. La flèche globale de la dalle de transfert est attendue et cohérente, tout comme les efforts générés, car la flèche reflète les efforts internes des éléments
  4. Nous pouvons conclure que l’hypothèse de contrainte de corps est la plus fiable et la plus adaptée.